La evaluación de la exposición de los trabajadores al ruido laboral puede ser una tarea difícil. Se pueden utilizar diferentes estrategias para determinados tipos de perfiles de las exposiciones. Sin embargo, estas estrategias pueden tener un impacto significativo en el tiempo asignado para la evaluación del ruido. La calidad de los resultados obtenidos es aún más importante, sabiendo que las pequeñas diferencias en los niveles de exposición pueden implicar diferentes escenarios, teniendo en cuenta la obligación legal para la adopción de medidas preventivas y de protección. Es claro pues, que la estrategia de medición adoptada debe ser lo más fiable posible, lo que lleva a la satisfacción de todos los actores involucrados.
Nuestro estudio explora la aplicación de diferentes estrategias para medir la exposición al ruido laboral, tal como se define en la norma ISO 9612, con el objetivo de reducir el tiempo y los esfuerzos necesarios para las mediciones. Estas estrategias son, la medición basada en tareas, la medición basada en trabajos y la medición de todo el día.
Con este propósito, diferentes puestos de trabajo o lugares de trabajo fueron seleccionados de acuerdo a sus características, lo que permite una comparación exhaustiva entre las distintas variables de medición del ruido, a saber el nivel de exposición diario del personal, la incertidumbre expandida asociada, y el tiempo empleado en la preparación y ejecución de cada una de estas mediciones estratégicas.
Los resultados obtenidos mostraron que, en la mayoría de los casos estudiados las estrategias recomendadas por la norma ISO 9612: 2009 para cada caso específico, son las que menos tiempo consumen, tanto considerando los tiempos de preparación como los tiempos de medición y, con pocas excepciones, también las que presentaron los valores más bajos para la incertidumbre asociada. Por otra parte, la diferencia de los valores de incertidumbre entre la recomendada y las demás estrategias demostró ser estadísticamente significativa. En última instancia, el presente trabajo es una contribución a la mejora del procedimiento de medición para evaluar la exposición diaria al ruido ocupacional.
Con este propósito, diferentes puestos de trabajo o lugares de trabajo fueron seleccionados de acuerdo a sus características, lo que permite una comparación exhaustiva entre las distintas variables de medición del ruido, a saber el nivel de exposición diario del personal, la incertidumbre expandida asociada, y el tiempo empleado en la preparación y ejecución de cada una de estas mediciones estratégicas.
Los resultados obtenidos mostraron que, en la mayoría de los casos estudiados las estrategias recomendadas por la norma ISO 9612: 2009 para cada caso específico, son las que menos tiempo consumen, tanto considerando los tiempos de preparación como los tiempos de medición y, con pocas excepciones, también las que presentaron los valores más bajos para la incertidumbre asociada. Por otra parte, la diferencia de los valores de incertidumbre entre la recomendada y las demás estrategias demostró ser estadísticamente significativa. En última instancia, el presente trabajo es una contribución a la mejora del procedimiento de medición para evaluar la exposición diaria al ruido ocupacional.
Assessing workers’ occupational noise exposure can be a challenging task. Different strategies can be used for specific types of exposures profiles. However, these strategies can have a significant impact on the time allotted for the noise assessment. The quality of the results obtained is even more important, knowing that small differences in exposure levels may imply different scenarios, considering the legal obligation for adopting preventive and protection measures. It is then clear that the adopted measurement strategy should be as reliable as possible, leading to the satisfaction of all the involved stakeholders.
Aiming at reducing the time and effort involved in the measurements, this presentation explores the application of the proposed strategies, by comparing the corresponding results, namely the uncertainty associated with field measurements of daily exposure levels.
The presentation describes a comparison between the proposed strategies to measure occupational noise exposure, as defined in ISO 9612. These strategies are the Task Based Measurement, the Job Based Measurement and the Full Day Measurement. With this purpose, different jobs/workplaces were selected according to their characteristics, allowing for a comprehensive comparison between distinct noise measurement outputs, namely the daily personal exposure level, the associated expanded uncertainty, and the time spent in both the preparation and implementation of each measurement strategy.
The results obtained showed that, in the majority of the studied cases, the strategies recommended by ISO 9612: 2009 for each specific case represented the lowest time-consuming ones, both considering the preparation and measurement times and, with few exceptions, also led to lower values for the associated expanded uncertainty. Moreover, the difference for the uncertainty values between the recommended and the other strategies was demonstrated to be statistically significant. Ultimately, the present work is a contribution towards the improvement of the measurement procedure for assessing occupational daily noise exposure.
Aiming at reducing the time and effort involved in the measurements, this presentation explores the application of the proposed strategies, by comparing the corresponding results, namely the uncertainty associated with field measurements of daily exposure levels.
The presentation describes a comparison between the proposed strategies to measure occupational noise exposure, as defined in ISO 9612. These strategies are the Task Based Measurement, the Job Based Measurement and the Full Day Measurement. With this purpose, different jobs/workplaces were selected according to their characteristics, allowing for a comprehensive comparison between distinct noise measurement outputs, namely the daily personal exposure level, the associated expanded uncertainty, and the time spent in both the preparation and implementation of each measurement strategy.
The results obtained showed that, in the majority of the studied cases, the strategies recommended by ISO 9612: 2009 for each specific case represented the lowest time-consuming ones, both considering the preparation and measurement times and, with few exceptions, also led to lower values for the associated expanded uncertainty. Moreover, the difference for the uncertainty values between the recommended and the other strategies was demonstrated to be statistically significant. Ultimately, the present work is a contribution towards the improvement of the measurement procedure for assessing occupational daily noise exposure.
Pedro Arezes
Human Engineering Group School of Engineering
University of Minho, Portugal
Congreso ORPCONFERENCE
Web oficial del Congreso: http://www.orpconference.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario