REDES

Siguenos en Facebook Síguenos en Twitter Siguenos en Linkedin Siguenos en Blogger

martes, 6 de abril de 2010

No hay solución al cambio climático, advierte experto

norte de santander

La Naturaleza no es reciclable

Es demasiado tarde para salvar al planeta.

Ésta es la conclusión del profesor James Lovelock, el científico británico que desarrolló la Hipótesis de Gaia, una teoría que sugiere que la Tierra es una vasta unidad cuyos componentes interactúan, manteniendo un equilibrio, que, durante miles de años, ha favorecido a la especie humana.
En entrevista con la BBC, Lovelock aseguró que la única esperanza de cara a un cambio climático completamente impredecible, es que que la Tierra se “haga cargo” de sí misma.

Y aunque las palabras del científico no son muy alentadores, no atribuyó la responsabilidad a los seres humanos por el estado en el que se encuentra el planeta.

“Nosotros hemos apretado el gatillo, pero no somos culpables. No nos propusimos deliberadamente calentar el mundo, pero como resultado de lo que hicimos -construir civilizaciones-, iniciamos un cambio”, afirmó Lovelock.
Modelos vs. realidad

Por otra parte, el experto predijo que el clima de la Tierra no se acomodará de forma conveniente a los modelos climáticos elaborados por los científicos.

“Si tomas la última Edad de Hielo (…) pasaron cerca de 2.000 o 3.000 años hasta que la temperatura se calentó en 5º y no fue una curva suave y pareja como predicen los modelos, sucedió como una serie de sacudidas y saltos”, aseguró el experto.

“Subió hasta la temperatura que casi tenemos ahora, al final de la Edad de Hielo, luego disminuyó hasta temperaturas más bajas incluso que durante la Edad de Hielo y se mantuvo así por cerca de mil años, hasta que otra vez subió”, explicó el científico.

Esto, añadió, es lo que explica que no haya subido la temperatura en este siglo y el hecho de que hayamos tenido uno de los inviernos más fríos en años, no sólo en el Reino Unido, sino también en el resto del hemisferio norte.
Disfrutar mientras sea posible

En cuanto a las soluciones de geoingeniería que muchos proponen para frenar el calentamiento global, Lovelock se mantuvo escéptico.

Detrás de estas propuestas “no hay buena ingeniería práctica, lo que hay es ideología e intereses económicos. Europa tiene una obligación enorme en términos de energía renovable y subsidios para desarrollar energía renovable. Y esto es un buen negocio. Por eso no será fácil frenarlo”

“Pero en realidad”, afirmó el experto, “no funciona”.

En síntesis, los intentos por salvar al planeta, en opinión de Lovelock, no tienen ningún sentido. Sencillamente “porque no podemos hacerlo. No somos lo suficientemente inteligentes para hacerlo”, le dijo el científico a la BBC.

“Si se va a salvar, se va a salvar a sí mismo, como siempre lo ha hecho. Así que lo mejor que podemos hacer es disfrutar de la vida mientras podamos”, concluyó Lovelock


http://nortedesantander.com/?p=1194


Obama rebaja la ambición de su ley contra el cambio climático

EE UU renuncia al sistema europeo de compraventa al dióxido de carbono

DAVID ALANDETE - Washington - 02/04/2010

Los líderes demócratas en el Congreso y la Casa Blanca han decidido dar marcha atrás en su intención de imponer límites a la emisión de gases contaminantes a centrales energéticas, fábricas y refinerías de crudo, de cara a la próxima votación de una ley ambiental en el Senado de EE UU. La medida fue aprobada en junio de 2009 por la Cámara de Representantes para contribuir a reducir en un 17% las emisiones de CO2 para 2020 con respecto a 2005, pero el presidente Barack Obama la ha desterrado para recabar el apoyo de los republicanos al proyecto de ley. La incógnita ahora está en cómo alcanzara ese objetivo vital para la lucha contra el cambio climático.

La incógnita es cómo cumplirá el compromiso de un recorte del 17%

El mismo día en que el presidente recomendó al Congreso abrir el Golfo de México, la costa atlántica y la de Alaska a las perforaciones petrolíferas y de gas natural, asumiendo unas medidas defendidas en su día por el ex presidente George W. Bush y ampliamente criticadas por los ecologistas, el Secretario del Interior, Ken Salazar, concedió una entrevista a la CNBC en la que dijo: "Creo que [el sistema de límites y compra y venta de derechos de emisión] está ya fuera de nuestro diccionario". El sistema de tope y comercio de emisiones es el que ha adoptado Europa para contener las emisiones del sector industrial, con resultados discutibles, ya que se ha convertido en un sistema de beneficios caídos del cielo para las empresas.

Los ecologistas vieron con buenos ojos la aprobación de la ley medioambiental el año pasado, que, para reducir las emisiones de CO2 en un 17% para 2020 respecto a 2005, y en un 83% para 2050 con respecto a los niveles de 2005, imponía límites a la emisión industrial de gases contaminantes. Para los republicanos, sin embargo, era una forma de ponerle trabas al desarrollo empresarial y de fomentar la dependencia de EE UU del extranjero.

Desde entonces, dos cosas han cambiado en EE UU: el movimiento ultraconservador del Tea Party ha asumido la oposición a la regulación gubernamental contra la contaminación y los demócratas han perdido la mayoría de 60 votos en el Senado que les facilitaba para aprobar una ley que reflejara los compromisos asumidos por Obama en la campaña electoral.

Entre esos compromisos estaba el de imponer límites a las emisiones, como fue reiterado en la cumbre del clima de Copenhague del pasado mes de diciembre.

Se espera que la votación se produzca este mes. Entre sus proponentes estarán, en principio, el senador republicano por Carolina del Sur Lindsey Graham; el independiente por Connecticut Joe Lieberman, y el demócrata por Massachusetts John Kerry. Este último ya dejó ver en otoño, cuando comenzó a indagar sobre las opciones de aprobar una ley ambiental en el Senado, que sería necesario prescindir de los límites. "No sé que significa realmente un sistema de intercambio de derechos de emisión", dijo.

Los analistas consideran que el proyecto de nueva ley medioambiental incluirá un aumento moderado de los impuestos a la gasolina y fuertes incentivos para el desarrollo de energía nuclear, además del aumento de plataformas petrolíferas en las costas norteamericanas. Debido a esta última medida, Obama ha comenzado a recibir críticas por parte de su electorado ecologista. Greenpeace, por ejemplo, se preguntaba si quien anunció el aumento de las perforaciones era Obama o Sarah Palin, que en la campaña de 2008 hizo suyo el lema "perfora, cariño, perfora".


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Obama/rebaja/ambicion/ley/cambio/climatico/elpepusoc/20100402elpepisoc_6/Tes

miércoles, 31 de marzo de 2010

En España...Reduccion de cotizaciones las empresas que disminuyan su siniestralidad laboral


MI comenta: ... Es una buena política para incentivar a los empresarios que vean la prevención de los riesgos como una inversión y no como un gasto...

Los incentivos podrán oscilar entre el 5 y el 10 por ciento de las cuotas por accidente de trabajo y enfermedad profesional

La Seguridad Social reduce las cotizaciones por contingencias profesionales a las empresas que disminuyan su siniestralidad laboral

En 2010 se reconocerán y abonarán los incentivos de 2009.

30 marzo 2010. El Consejo de Ministros ha aprobado, a propuesta del ministro de Trabajo e Inmigración, Celestino Corbacho, un Real Decreto por el que se establece un sistema de reducción de las cotizaciones por contingencias profesionales -accidentes de trabajo y enfermedades profesionales- a las empresas que hayan contribuido especialmente a la disminución y prevención de la siniestralidad laboral.La norma establece que las empresas deberán haber cotizado a la Seguridad Social un volumen total de cuotas por contingencias profesionales superior a 5.000 euros en un periodo de observación de cuatro ejercicios como máximo, que deberán ser consecutivos e inmediatamente anteriores al de la solicitud. No obstante, también podrán beneficiarse las pequeñas empresas, cuando hayan cotizado, en el periodo de observación, un mínimo de 250 euros por tales contingencias.

La cuantía de los incentivos podrá alcanzar hasta el 5% del importe de las cuotas por contingencias profesionales satisfechas en el periodo de observación o bien del 10% si ya ha percibido el incentivo en el inmediatamente anterior y sean de periodos consecutivos. En el caso de las pequeñas empresas, el límite se establece en un máximo de 250 euros en el primer periodo de observación, que se elevará a 500 en el segundo periodo y siguientes, siempre que en el inmediatamente anterior se haya percibido.

La financiación del sistema de incentivos será con cargo al Fondo de Prevención y Rehabilitación constituido con el 80 por ciento del exceso de excedentes de la gestión de las mutuas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de la Seguridad Social.

Este Real Decreto se enmarca en la Estrategia Española de Seguridad y Salud en el Trabajo 2007-2012 que se aprobó en Consejo de Ministros en junio de 2007 y que establecía la posibilidad de que el Gobierno implantara sistemas de reducción de cotización a la Seguridad Social por contingencias profesionales en el caso de que las empresas acreditaran una reducción de la siniestralidad y que se distingan por emplear medios eficaces de prevención de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales.

Las empresas que quieran optar a los incentivos deberán presentar la solicitud entre el 1 de abril y el 15 de mayo de cada año en la mutua o entidad gestora que asuma la protección de sus contingencias profesionales.

Según recoge el Real Decreto, en 2010 se reconocerán y abonarán los incentivos correspondientes al ejercicio 2009, en los plazos y condiciones establecidos en la norma. La fecha inicial del periodo de observación será, pues, el día 1 de enero de 2009.

http://www.gesproem.es/2010/03/reduccion-de-cotizaciones-las-empresas.html

Explota planta en Pequivén y causa incendio

La planta principal generadora de electricidad del complejo petroquímico Ana María Campos del municipio Miranda, antiguo Pequivén, ubicado en el municipio Miranda, explotó generando un significativo incendio con pérdidas de infraestructura de 45 por ciento y 80 por ciento de la sala de control ubicada a pocos metros de la misma.

El hecho se registró a las 12.30 de la tarde de ayer. Por el asueto de la Semana Mayor no había personal dentro de las instalaciones, por lo que no hubo pérdidas humanas que lamentar. La llamarada y el humo negro que desprendía la instalación consumida por el fuego generó cierta inquietud en los conductores que transitaban por la vía, pero todo volvió a la normalidad minutos después.

Fuentes ligadas a la industria informaron que el siniestro puede dejar sin operatividad un 90 por ciento del Complejo, puesto que era la principal fuente generadora de energía utilizada por la industria. Se presume entre las posibles causas una falla en una de las turbinas y la posterior ruptura de una tubería de combustible.

El fuego se extendió por 25 minutos. El siniestro se atacó de inmediato por funcionarios del Cuerpo de Bomberos de la Petroquímica con cuatro unidades supresoras de fuego, apoyados por 15 efectivos del Cuerpo de Bomberos del municipio, quienes actuaron con un camión bomba, dos cisternas, un vehículo de rescate y una ambulancia.

Ante la gravedad de la situación se conformó un comité de investigación con especialistas multidisciplinarios con el fin de determinar las causas del hecho.

El pasado lunes una falla en una válvula en la refinería Cardón también generó una situación similar. La planta del proceso de refino del petrolero a combustible del centro de Refinación Paraguaná, generó un incendio con llamas de unos 12 metros de altura en horas de la mañana. No hubo heridos. El fuego se inició a las 10.00 de la mañana y duró 45 minutos. En esta ocasión el siniestro paralizó a la planta por las 48 horas siguientes con el fin de reparar los daños y adecuar las instalaciones para su posterior inicio de trabajo.


http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=31692



martes, 30 de marzo de 2010

Contra el estrés laboral, aprender a decir "no"

Mucha gente se enfrenta al estrés laboral igual que al mal tiempo: como si no pudiese hacer nada para evitarlo. Los científicos, sin embargo, creen que los empleados también "ayudan" a sufrir ese estrés, por ejemplo aceptando trabajo adicional y siendo incapaces de decir "no".

Un hábito de trabajo saludable incluye la habilidad de negarse en ocasiones a las peticiones de los compañeros. Muchas víctimas del "sí crónico" quieren complacer a los demás, pero al final del día se los ve como "tontos que hacen el trabajo del resto", según el psicólogo Dirk Windemuth.

No poder dar un "no" por repuesta tiene una doble consecuencia negativa, advierte el profesor del instituto alemán de Trabajo y Salud, con sede en Dresde.

"En primer lugar, la persona en cuestión tiene siempre un escritorio lleno y, por consiguiente, está en situación de estrés. Y lo que es peor: la buena voluntad se vuelve en su contra cuando se demuestra que el trabajo es demasiado y no puede terminarlo a tiempo", explica.

En el peor de los casos, los esclavos del "sí" se causan problemas a sí mismos al intentar evitárselos a los demás. Esto afecta su carrera, de modo que, aunque trabajen hasta el límite del agotamiento, suelen fracasar a la hora de terminar sus tareas, según Svenja Hofert, escritora y "coach" laboral.

Para Windemuth, además, este hábito deja al trabajador rápidamente encerrado en un círculo vicioso: una vez que se ha forjado la fama de estar dispuesto a todo, cada vez le delegan más trabajo.

¿Cómo salir de esa rutina? Algunos trucos


Explique su "no"

Está bien decir "no", pero no de forma categórica. "¿Trabajo? ¡No cuenten conmigo!" es una broma que el jefe no querrá oír más de una vez. Y la negativa demasiado rotunda puede poner en contra a los compañeros. Los expertos aconsejan explicar por qué no se tiene tiempo para realizar determinada tarea para no rivalizar con sus pares.


Ofrezca alternativas

Tampoco es positivo limitarse a dejar que los demás lidien con la tarea pendiente. "No es mi problema" es una respuesta inapropiada. Para Hofert, es mejor ofrecer alternativas, como por ejemplo ocuparse más tarde del encargo o compartir entre varios su ejecución.


Delegue tareas

Otra posibilidad es pasar la tarea a un compañero. "Puede decir, por ejemplo: '¿Por qué no le pide a Rodríguez que lo haga? Conoce el tema y puede hacer el trabajo mejor y más rápido que yo'", sugiere Windemuth. Esto ofrece además un alivio rápido al dar la sensación de que uno tiene ayuda. Es fácil delegar cuando las responsabilidades están claramente demarcadas y el encargo no recae en el dominio propio: "En ese caso, no hay discusión: es un '¡no!' con signos de exclamación", explica Hofert.


Pida tiempo para pensarlo

Según la Asociación Alemana de Psiquiatría, otro recurso de ayuda es pedir tiempo para pensar si uno va a realizar la nueva tarea que le piden los compañeros. Sin embargo, postergar una decisión no siempre es aconsejable. Si se sabe que la respuesta será "no", el empleado debe darla de inmediato. Jugar con el tiempo es un mal camino, explica Windemuth.


http://www.estrucplan.com.ar/Secciones/Noticias/Noticia.asp?codigo=8524


La Universidad Industrial de Santander (UIS) fue escogida para liderar proyecto metalúrgico pionero en América Latina


LUNES, 29 DE MARZO DE 2010 00:00 ÉRIKA JULIANA MARTÍNEZ / JMARTINEZ@VANGUARDIA.COM

La multinacional Bhp Billiton, considerada como la compañía minera más grande del mundo, acogió a la Escuela de Ingeniería Metalúrgica y Ciencia de Materiales de la Universidad Industrial de Santander para que de manera conjunta se desarrolle uno de los proyectos más ambiciosos en el sector metalúrgico: la producción de arrabio de níquel. Si bien este proceso se desarrolla de manera exitosa en India y China, el convenio firmado con la Bhp Billiton le dará la oportunidad a la UIS de ser pionera en el continente en la elaboración de esta aleación especial.

La iniciativa, que había sido planteada para desarrollarse en Australia, fue concretada por un egresado de la UIS, Víctor Darío Meléndez, quien se desempeña como superintendente de Proyectos de Cerro Matoso, una mina de níquel ubicada en Monte Líbano, Córdoba, de la cual la multinacional es propietaria.

Para Meléndez, la unión entre Cerro Matoso y la UIS “es una gran oportunidad para desarrollar una nueva tecnología para la producción de un recurso tan importante como el níquel, metal estratégico y del cual el país cuenta con importantes yacimientos”.

De la misma manera, aseguró: “Esta es la ocasión para mostrar resultados locales en materia de conocimiento, pues abre una ventana a través de la cual se pueden destacar los logros de la Institución en materia de investigación a nivel mundial… Estamos convencidos que la UIS puede lograr este importante desarrollo”.


Un reto y una inversión

Según directivos de la Universidad, esta es la primera vez que el Alma Máter asume un proyecto de talla mundial, que sin duda requerirá de grandes esfuerzos.

Luis Orlando Aguirre Rodríguez, director de Escuela de Metalúrgica y Ciencia de Materiales de la UIS, sostuvo que, debido a su magnitud, el proyecto requerirá de unas dotaciones e inversiones que nunca se han dado a esta Escuela.

Es más, se estima que sólo la parte exploratoria de la iniciativa, que deberá desarrollarse en el plazo de un año, necesitará de una inversión inicial cercana a $300 millones, representados en la adquisición de un horno de cubilote, arreglos locativos y adecuación de áreas, así como, la compra de equipos de mantenimiento, con lo cual la Planta de Aceros será fortalecida.

“Las expectativas son muy grandes. Esto implica una dinámica diferente en la Universidad, que es la de saber responder con eficacia, eficiencia y a tiempo a una empresa internacional que está interesada fundamentalmente en resultados… Nosotros creemos que, con la colaboración de toda la comunidad de la escuela, podemos responder a esta responsabilidad”, aseguró el director de Escuela.


Lo que hará la Universidad paso a paso...

1 Conformar un equipo de trabajo que se encargará, en una primera etapa, de la preparación del mineral que llegará de Cerro Matoso. El transporte del níquel deberá realizarse bajo ciertas características y condiciones de seguridad.

2 Desarrollar la fusión en el horno cubilote, cuya construcción se realizará en el país y será adquirido en el marco del proyecto.

3 Realizar contratación de personal bajo algunas pautas establecidas en el convenio. Este y todos los procesos serán supervisados por la planta de Cerro Matoso.


Compromiso ambiental

Luego de confirmarse el convenio de la UIS con la multinacional minera para liderar el proyecto de arrabio de níquel, la institución se comprometió en la seguridad y garantizar la protección ambiental.

“Vamos a ser bastante estrictos en la parte ambiental de este proceso que es bien importante, y va a ser muy bien establecida. Vamos a trabajar con todos las normas y los reglamentos que hay para este tipo de trabajo, que vincula igualmente el tema de la seguridad industrial”, manifestó Ligia Patricia Arenas, vocera del Centro de Estudios e Investigaciones Ambientales.


http://www.vanguardia.com/santander/bucaramanga/57702-la-uis-fue-escogida-para-liderar-proyecto-metalurgico-pionero-en-america-latina


Los accidentes laborales, un mal negocio

El Tema. Dupont y Equipos Corporales son franquicias internacional y tampiqueña, respectivamente, que buscan nuevas tecnologías para proteger al trabajador Lun, 29/03/2010 - 12:20

La calidad de arneses, chalecos y cinturones pueden hacer la diferencia entre la vida y la muerte. Foto: Milenio

Tampico.- Como parte de la seguridad que las empresas deben ofrecer a sus trabajadores, existen materiales para uniformes que han sido innovadas para la comodidad de los empleados, sobre todo en zonas húmedas y calurosas, como en la zona conurbada.

Dupont presentó las nuevas tecnologías en guantes y uniformes, para evitar accidentes laborales en la industria petroquímica, eléctrica y metal mecánica.

Hugo Álvarez González, gerente de marketing de Dupont México, indicó que con “Dupont Tecnologías de Protección”, se busca resguardar la seguridad de los trabajadores de muchas industrias, manteniéndolos protegidos de partículas sólidas, polvos, microorganismos y en protección química con la marca Tychem.

Asimismo Dupont maneja marcas para protección contra fuego repentino con la marcas Nomex y para trabajadores que laboran bajo riesgos eléctricos con Protera y Nomex.

“Nuestras tecnologías son de punta, es lo mejor que existe en el mercado en protección contra fuego, tenemos materiales que son inherentemente resistentes al fuego; en la misma molécula de la fibra de la prenda es donde se encuentra la protección, no necesita químicos retardantes ni nada adicional para dar esa característica de que no se queme”.

Álvarez González indicó que Dupont cuenta con un centro de investigaciones en Estados Unidos y las marcas que manejan tiene muchos años en el mercado, como el caso de Nomex con 40 años, Tyvek con 25 años y Kevlar, que es la marca más fuerte de Dupont, pues es una fibra 5 veces más resistente que el acero.

“La aplicación de protección que tiene Kevlar da una alta resistencia al corte de materiales, vidrio y metales filosos, con esto se evita el riesgo de corte en mano, que es lo más común en todas las empresas y con nuestros guantes se protegen muy bien”.

Estos materiales de protección son utilizados en el corredor industrial de Altamira, pero lo que más se vende en volumen de unidades son los overoles desechables, porque protegen a muchos trabajadores en muchas operaciones, como el polvo y la suciedad, y mantienen su uniforme limpio, evitando el paso de las partículas, a la vez que están cómodos porque el traje es respirable.

“Algunas empresas químicas consumen mucho el Tychem, o incluso encapsulados para evitar riesgo con gases y vapores tóxicos, Petróleos Mexicanos (Pemex) es un consumidor de la mayoría de estos uniformes; Pemex requiere de protección química, contra partículas, ropa de arco eléctrico y para plataformas utilizan mucho el Nomex y el guante de corte”.

Agregó que Pemex acaba de dar un paso muy importante con la adquisición de tecnología de última generación con el Kevlar, sustituyendo de esta manera los uniformes tradicionales de algodón o carnaza que no tienen el mismo nivel de resistencia.

Dupont Protera para arco eléctrico fue lo último que se lanzó para empresas como la CFE.

El monitoreo de gases, sólo en 40% de industria

Se estima que el 90 por ciento de las industrias debería contar con monitores para detectar emisiones de gases y deficiencias de oxígeno en áreas laborales; pero sólo el 40 por ciento de las empresas en nuestra zona ocupa este tipo de tecnología para evitar riesgos laborales.

“La mayoría de las empresas necesitan de este equipo, para monitorear aéreas de trabajo y posibles emanaciones al medio ambiente y sí es importante que tengan un equipo de medición para que sepan cuánto están exponiendo al ambiente”, dijo Jesús Ruvalcaba, gerente de RAE Systems en Tampico.

Estos equipos son perimetrales y pueden estar en el área sin ningún cable y transmiten inalámbricamente a la computadora, donde se tienen programas que registran la información de todos los equipos perimetrales.
“Tenemos monitores de gas para detectar fugas, presencia de gases tanto tóxico, deficiencia de oxígeno y la marca es exclusivamente para detección de gases y radiación”.

Esta tecnología se desarrolló en Estados Unidos y RAE Systems distribuye en todo el mundo, y en este caso Vallen Proveedora Industrial se encarga de vender este producto en la República Mexicana.

“En este caso el monitor que tiene más demanda es el tradicional para cuatro gases y portátil, pero existen equipos con más sofisticación con mayor uso; desafortunadamente no tenemos la cultura de protección que se requiere como para tener monitoreadas constantemente las áreas”.

Jesús Ruvalcaba agregó que lo más útil es que el jefe de seguridad puede monitorear la empresa completa desde su oficina, pero desafortunadamente no se ha sabido vender el producto a los dueños de los negocios, pues piensan que es un gasto innecesario o entra en el recorte de sus presupuestos.

“Realmente no es tan costoso implementarlo en las empresas, estamos hablando de 5 mil dólares que duran tres años, la garantía del sensor o de la lámpara es de 3 años y a los tres años vuelven a invertir cerca de 300 dólares; y con esto se ahorrarían mucho con problemas de capacitación, medicinas e incapacidades.

“La gente estaría mejor en un medio ambiente limpio, en México no hay normas que obliguen a las industrias a controlar los niveles de emisiones contaminantes dentro de la empresa, pero en Europa, Asia y Estados Unidos sí, por eso es que allá lo compran más. Lo recomendable, es que no haya más de 500 partes por millón, de compuestos orgánicos volátiles en el medio ambiente, para que esté limpio”.

Agregó que con la contaminación en los filtros de los aires acondicionados o en áreas de usos común, se genera ausencia laboral por las enfermedades, pero si tienen un área bien monitoreada, se pueden hacer cambios de ventilación o mejoramiento en las áreas de trabajo; se evitan fugas o micro fugas y esto mantiene a los empleados más saludables y con menos ausentismo.

“A veces sucede que la gente se va de las empresas porque no aguantan la contaminación y terminan su jornada laboral con dolor de cabeza y ya no quieren ir a trabajar; los jefes no se dan cuenta de lo que les cuesta volver a capacitar gente nueva, que alrato va a tener la misma situación de salirse y se convierte en algo crónico”.

Los equipos de RAE Systems no nada más sirven para interiores, detectan también la presencia de gases en el medio ambiente.

Guadalupe Jiménez


http://www.milenio.com/node/411821



Los países más contaminantes, entre los más afectados por la acidificación de los océanos

Le recomiendo su lectura en

Día del Agua: Save the Children señala puntos de reflexión sobre el bien natural

El último lunes 22 de marzo, fue celebrado mundialmente el Día del Agua. Sin embargo, la situación de este bien natural no dio márgenes para las celebraciones sino para las reflexiones. La falta de acceso al agua limpia es hoy una de las grandes causantes del hambre, de la desnutrición, de la mortalidad infantil y de enfermedades.

Según Save the children, más de 900 millones de personas no tienen acceso al agua potable en cantidad suficiente y más de 2,5 millones sobreviven sin servicios mínimos de higiene y salubridad. Estos números se convierten en tres millones y medio de muertos cada año por falta de agua potable, mínimas condiciones de higiene y una red de desagüe sanitario.

Los niños son los más afectados por la escasez de agua. Se estima que cerca de 4 mil niños mueren por día, como consecuencia de la mala calidad del agua o de prácticas inadecuadas de higiene. Los efectos de la diarrea matan cada año una media de 1,4 millones de niños menores de cinco años. De esta cifra, el 88% de los casos son causados por agua contaminada. El agua contaminada también puede provocar helmintiasis (lombrices intestinales) y, consecuentemente, desnutrición y anemia.

La disponibilidad de agua limpia es un factor fundamental para el desarrollo de comunidades y la garantía de vida de niños y adultos, además de ser un derecho básico. Sin embargo, la importancia de este bien natural no está siendo considerada seriamente. Hasta el momento, no se están tomando las medidas en gran escala para garantizar que durante muchos años se tenga acceso igualitario al agua.

De acuerdo con la publicación de Save the Children, se estima que cada día se tiran en ríos y en el mar cerca de dos millones de litros de agua contaminada con residuos sin tratamiento. La situación es más complicada todavía en los países desarrollados, pues más del 90% de los residuos industriales son tirados en el sistema de agua sin ningún tipo de tratamiento para su descontaminación.

Los cambios climáticos también representan una amenaza real para la disponibilidad de agua limpia. Con los cambios, el comportamiento de las lluvias se está modificando y, en algunos casos, provocando sequías que, consecuentemente, generan hambre, muertes y desnutrición. Por otro lado, las transformaciones del comportamiento del clima también traen lluvias en exceso que inundan ciudades y transmiten enfermedades causadas por el agua contaminada.

Está comprobado que la pobreza se agudiza por la falta de acceso al agua potable. Muchos países no tienen la capacidad de abastecer todo su territorio, provocando muertes y enfermedades por la falta de este bien natural. En un futuro no muy distante, esta escasez de agua puede protagonizar conflictos mundiales. Para intentar evitar profecías como ésta, el 7º Objetivo de Desarrollo del Milenio apunta a reducir a la mitad para el 2015, la cantidad de personas que carecen de agua potable

Ecovidrio recicló 16.600 kilogramos de vidrio en Alimentaria 2010

Ecovidrio, la asociación sin ánimo de lucro encargada de la gestión del reciclado de los residuos de envases de vidrio en toda España, recicló 16.600 kilogramos de residuos de envases de vidrio, el equivalente a unas 49.800 botellas, en el Salón Internacional de Alimentación y Bebidas Alimentaria 2010, que se celebró en Barcelona del 22 al 26 de marzo de 2010.


Ésta ha sido la sexta convocatoria consecutiva de Alimentaria en la que Ecovidrio ha desarrollado una campaña de recogida y reciclado de todos los envases de vidrio consumidos en la feria. Para ello, en esta edición, Ecovidrio ha creado cuatro patrullas de reciclado, compuestas por un total de ocho informadores, que han recogido todos los envases de vidrio que se han ido generando en los stands y los han depositado en los diez iglúes que había distribuidos por los dos recintos.


Ecovidrio contó con un stand informativo situado en el pabellón 3 de Gran Vía, en el salón Intervin. En este punto, los expositores y visitantes han podido solicitar cualquier tipo de información sobre el servicio de recogida, el reciclado de vidrio o el propio funcionamiento del Sistema Integrado de Gestión Ecovidrio.


http://www.portaldelmedioambiente.com/noticias/7734/ecovidrio_reciclo_16_600_kilogramos_de_vidrio_en_alimentaria_2010/

Minería y cambio climático

29-03-10 Por Acción Ecológica

La minería, al igual que otras industrias extractivas como la petrolera, causa severos e irreversibles impactos, en las sociedades y en el medio ambiente. Uno de estos impactos es el incremento del calentamiento global, con los consecuentes desastres climáticos. Aunque no siempre sea evidente, la relación entre minería y cambio climático es directa. Como una forma de lavar su imagen de ser parte de los responsables del cambio climático las empresas mineras promueven también los agrocombustibles con los conocidos impactos sobre el suelo, las comunidades, las culturas, los territorios indígenas, etc.

La minería, al igual que otras industrias extractivas como la petrolera, causa severos e irreversibles impactos, en las sociedades y en el medio ambiente. Uno de estos impactos es el incremento del calentamiento global, con los consecuentes desastres climáticos. Aunque no siempre sea evidente, la relación entre minería y cambio climático es directa.

Quema de combustibles fósiles en los procesos mineros

La industria minera y metalúrgica es responsable de más del 20% de las emisiones globales de gases con efecto invernadero (GEI) pues se estima que esta industria consume alrededor entre el 10-20% de combustibles fósiles. Este consumo se da en el uso de maquinaria y durante los procesos de explotación de los minerales y también se da con intensidad durante la refinación y procesamiento de minerales.

Las fundiciones metalúrgicas demandan grandes cantidades de energía en los procesos de remoción de humedad (secado), calentamiento de menas (tostado), fusión, recristalización, destilación, electrólisis, entre otros. En Perú, por ejemplo, las emisiones de CO2 provenientes de las fundiciones metálicas (La Oroya, Ilo y Cajamarquilla), sufrieron un incremento del 300% entre los años 1994 y 2000 de acuerdo al CONAMA, Perú. La industria de cemento y las siderúrgicas son particularmente consumidoras de combustibles fósiles y sumamente contaminantes de la atmósfera.

La producción de material particulado de plomo o azufre alteraran la composición atmosférica local y regional, provocando que la atmósfera se vuelva más seca y caliente.

En cuanto a la extracción de carbón y su posterior quema para termoeléctricas es directamente responsable del cambio climático por la combustión de este hidrocarburo.

Durante el transporte de los productos se emiten también muchos gases con efecto invernadero. El mercado de minerales tanto terrestre como marino, es gigantesco y pocos mencionan su peso en incrementar el cambio climático.

Emisiones de otros gases con efecto invernadero en la minería

Durante los procesos industriales mineros se emiten grandes cantidades de Óxidos de Nitrógeno y de Ozono a nivel de tierra que son, a parte del CO2, otros de los gases con efecto invernadero. La construcción de embalses para la generación hidroeléctrica para la industria minera es también directamente responsable de la emisión de metano (CH4) que es 20 veces más contaminante que el CO2.

Muchas faenas mineras se alimentan de energía generada por centrales termoeléctricas que queman petroleo o gas, o peor aún, queman coque de petróleo y carbón, los mayores contribuyentes al cambio climático.

Otros factores

En los lugares donde se instala la industria minera, hay un impacto social muy fuerte, pues en muchos casos ocupa tierras agrícolas fértiles y de cierta forma obliga a los agricultores a convertirse en empleados de la empresa minera. Esto tiene también un impacto sobre el clima, puesto que las comunidades campesinas con sus prácticas tradicionales, sin agrotóxicos o protegiendo los suelos enfrían el planeta.

Impactos por deforestación y pérdida de suelos

La pérdida de bosques es una causa muy importante del cambio climático. La industria minera muchas veces causa deforestación y la consecuente emisión de CO2. La degradación de suelos, por contaminación y remoción de las capas de suelo también son factores que contribuyen al calentamiento global.

La minería se está expandiendo en territorios indígenas quienes han cuidado por miles de años los bosques, que regulan el clima de la tierra.

El agua en la minería

La industria minera no solo contribuye a incrementar el cambio climático, sino que además acrecienta los impactos del mismo. La industria minera es altamente consumidora de agua y con el cambio climático, uno de los principales problemas será la disminución de los recursos hídricos, por lo que la industria minera estaría acrecentando la difícil situación climática.

La tendencia es el acaparamiento para garantizar su acceso, y la posterior contaminación y pérdida, lo que además estaría vinculado a la militarización, violaciones a los derechos humanos y agudización de los conflictos por el agua.

Otros impactos de la minería

Con el cambio climático habrá un aumento de las enfermedades y crisis en los sistemas de salud pública. La industria minera ahondaría el problema de salud pública puesto que es directa responsable de numerosas enfermedades respiratorias, entre otras.

Con el cambio climático se producirán hambrunas. La industria minera que ya atenta contra la soberanía alimentaria agudizaría el problema.

La industria minera se considera a si misma víctima del cambio climático, con una actitud de desprecio hacia los verdaderos afectados que son las comunidades indígenas y campesinas, en particular las mujeres, quienes a su vez ya son las principales afectadas por la industria minera.

La industria minera y las falsas soluciones al cambio climático

En lugar de enfrentar el problema del cambio climático a través de medidas coherentes como ya no extraer más hidrocarburos ni abrir más minas, proteger los bosques y respetar los derechos de los pueblos que habitan en ellos o alentar la agricultura campesina, se están promoviendo falsas soluciones como son las hidroeléctricas, las plantaciones forestales o la energía nuclear y el mercado de carbono. La industria minera es una de las principales promotoras de estas falsas soluciones.

Por un lado, la minería demanda de mucha energía por lo que tiende a construir centrales hidroeléctricas, que como ya dijimos emiten metano que acrecienta el calentamiento global. Por otro lado, la industria minera se ve alentada a extraer más uranio para satisfacer la demanda de las centrales de energía atómica, y sus consecuentes riesgos e impactos socioambientales.

No debemos olvidar tampoco que la industria minera está utilizando los Mecanismos de Desarrollo Limpio y el mercado de carbono, a través de centrales hidroeléctricas o plantaciones forestales para obtener créditos de carbono que le permiten seguir contaminando la atmósfera y seguir causando los desastres ambientales.

Con el pretexto de utilizar energía limpia, se priva a las poblaciones locales del uso del agua y se la destina a la construcción de proyectos hidroeléctricos. Se pretende justificar la ocupación de cientos de miles de hectáreas de uso agrícola, páramos y bosques para la implementación de las plantaciones forestales, con el argumento de que los árboles de éstas son concentradores de carbono. La apropiación ilícita de enormes territorios de bosques y páramos, es vista como una medida para evitar emisiones de CO2 causadas por la deforestación. Por último, con la producción de los mal llamados agrocombustibles -que están ocupando millones de hectáreas de suelos agrícolas- se está quitando el alimento a la gente para dar combustible a los vehículos.

Tales falsas soluciones al calentamiento global está arrebatando los suelos, los territorios, el agua y la biodiversidad de los pueblos indígenas y campesinos del mundo. Como una forma de lavar su imagen de ser parte de los responsables del cambio climático las empresas mineras promueven también los agrocombustibles con los conocidos impactos sobre el suelo, las comunidades, las culturas, los territorios indígenas, etc. www.ecoportal.net

Acción Ecológica hacia la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos de La Madre Tierra


http://www.ecoportal.net/Contenido/Temas_Especiales/Mineria/mineria_y_cambio_climatico